El Juicio y Ejecución de Nicolae y Elena Ceaușescu
El Telón de Fondo: La Caída del Genio de los Cárpatos
Toda gran tragedia necesita un buen prólogo, y la de los Ceaușescu no es la excepción. Diciembre de 1989 los encontró en la cima de un poder que, como un edificio con los cimientos podridos, estaba a punto de colapsar. La mecha se encendió en Timișoara, con protestas que fueron reprimidas con la sutileza de una topadora. Pero el fuego, en lugar de apagarse, se extendió. El momento cumbre de esta implosión fue el discurso del 21 de diciembre desde el balcón del Comité Central. Nicolae, acostumbrado a los aplausos coreografiados, se enfrentó a un coro de abucheos y silbidos reales. Su rostro, una mezcla de confusión e incredulidad, fue la primera imagen del fin. Al día siguiente, la pareja presidencial protagonizó una huida digna de una película clase B. Escaparon en helicóptero desde el techo del palacio mientras la multitud enfurecida irrumpía abajo. Pero en un régimen basado en la lealtad comprada, la lealtad se agota rápido. El piloto, con un súbito ataque de patriotismo o de instinto de supervivencia, los abandonó en una ruta. De ahí en más, fue una seguidilla de humillaciones: pedirle a civiles que los llevaran en su auto, esconderse, y finalmente ser reconocidos y capturados por la milicia local. El ‘Conducător’ y su consorte, la académica eminente, terminaron sus días como fugitivos de poca monta, una postal perfecta de la ironía histórica.
Un Tribunal Extraordinario, en el Sentido Literal
Una vez capturados, la nueva elite en el poder, el Frente de Salvación Nacional, se encontró con un problema: qué hacer con ellos. Un juicio largo y público era riesgoso. Podía convertirlos en mártires o dar tiempo a que los leales al viejo régimen se reorganizaran. La solución fue, por lo tanto, una obra de teatro judicial, un ‘Tribunal Militar Excepcional’ montado a las apuradas en una base militar en Târgoviște. La palabra ‘excepcional’ aquí debe entenderse en su acepción más pura: fuera de toda norma. El juicio duró aproximadamente 55 minutos. El espacio era un aula escolar austera. Los jueces, militares de alto rango. El fiscal, vehemente. Y los abogados defensores, designados de oficio, que cumplieron su rol con un entusiasmo acusatorio que hubiera enorgullecido a cualquier fiscal. Desde el principio, el guion estaba escrito y el veredicto sellado. No se trataba de deliberar sobre la culpabilidad, que para la mayoría era una certeza, sino de formalizar una decisión política. Era un acto de legitimación. La justicia no es solo lo que se hace, sino lo que parece que se hace, y en este caso, se necesitaba que pareciera rápida, contundente e irreversible.
Las Acusaciones: Un Espejo de la Realidad (o Casi)
Los cargos presentados contra la pareja eran un compendio de los males que habían aquejado al país. El más grave, genocidio, citando la muerte de 60.000 personas. Una cifra inflada para la ocasión, pero que servía al propósito dramático. Se los acusó también de socavar la economía nacional, algo innegable para cualquiera que hubiera vivido las penurias de la década de los ochenta. Otros cargos incluían la destrucción del poder estatal y el intento de fuga con fondos públicos, supuestamente más de mil millones de dólares depositados en bancos extranjeros. Durante el interrogatorio, la pareja mantuvo una postura de desafío. Nicolae insistió en que solo respondería ante la Gran Asamblea Nacional, el único órgano que consideraba legítimo. Elena, por su parte, alternaba entre el desdén y la indignación, cuestionando la autoridad de sus captores. Se negaron a aceptar a sus abogados defensores. Su negativa a participar en la farsa fue su último acto de poder, un gesto tan inútil como coherente con su propia visión del mundo. No estaban siendo juzgados; estaban siendo eliminados por un poder rival. Y en su soberbia, quizás fueron los únicos en la sala que entendieron la verdadera naturaleza del procedimiento.
El Veredicto y la Ejecución: La Urgencia de Cerrar un Capítulo
No hubo suspenso. El veredicto de culpabilidad por todos los cargos fue unánime y la sentencia fue la pena de muerte. Lo que sí fue sorprendente fue la prisa. La apelación, un derecho teórico, fue rechazada en el acto. Nicolae y Elena Ceaușescu fueron sacados inmediatamente de la sala y llevados a un patio trasero. Maniatados, fueron colocados contra una pared. Elena pidió morir junto a su marido, una última muestra de esa unión que tanto poder les había dado. Un pelotón de fusilamiento, compuesto por tres paracaidistas voluntarios, abrió fuego. La ejecución fue caótica, brutal y filmada. Las imágenes, granuladas y temblorosas, se transmitieron por la televisión nacional poco después. Era una prueba de vida para el nuevo gobierno y una prueba de muerte para el antiguo. El objetivo no era la justicia retributiva, sino la consolidación del poder. Era necesario mostrarle al pueblo y al mundo que los Ceaușescu estaban, sin lugar a dudas, muertos. Que no había posibilidad alguna de retorno. La ejecución en el día de Navidad añadió una capa de simbolismo macabro. Mientras una parte del mundo celebraba un nacimiento, un país ponía fin a una era de la forma más definitiva posible, asegurándose de que sus fantasmas no volvieran a caminar. Un cierre de telón sangriento, pero, para muchos, necesario.
