Rarezas, absurdos y contradicciones del mundo judicial: casos insólitos, fallos polémicos y la justicia cuando se pone el disfraz del absurdo
Un individuo, en un intento de eludir la justicia, destruyó la prueba principal de su delito ingiriéndola, lo que derivó en cargos adicionales.
El Juicio del Hombre que se Comió la Evidencia (2009) Leer más »
Un hombre demandó a los Testigos de Jehová por incumplir la promesa de su conversión. El fallo judicial marcó los límites entre la fe y la ley secular.
El Hombre que Demandó a Testigos de Jehová por No Convertirlo Leer más »
Un perfil falso en una red social precipita una crisis matrimonial y una demanda judicial que explora los límites de la responsabilidad personal.
El Hombre que Demandó a Facebook por Destruir su Matrimonio Leer más »
El uso de metraje real del desastre de Lac-Mégantic en la película ‘Bird Box’ generó una controversia ética y una condena pública que forzó a Netflix a editar la cinta.
El Juicio a Netflix por el Uso de una Tragedia Real en ‘Bird Box’ Leer más »
Un hombre demandó a su aseguradora por una lesión sufrida en un sueño, desafiando las fronteras entre la realidad objetiva y la experiencia subjetiva.
El Juicio por un Accidente Ocurrido en un Sueño (2010) Leer más »
La ejecución pública de una elefanta de circo en 1916 expone la singularidad de la justicia humana cuando se enfrenta a lo inesperado.
El Juicio del Elefante Condenado a Muerte en 1916 Leer más »
Un muñeco de trapo fue objeto de un exorcismo formal en 1975, un procedimiento que algunos consideraron un juicio contra una entidad no humana.
El Juicio del Muñeco Poseído: El Caso Annabelle de 1975 Leer más »
El testimonio de un espectro fue admitido como prueba en un juicio por asesinato de 1897, sentando un precedente judicial peculiar.
La necesidad de sobrevivir puede justificar el asesinato y el canibalismo, un dilema que desafió las convenciones morales del siglo XIX.
El Juicio del Canibalismo por Supervivencia: Caso Mignonette Leer más »
En 1951, un tribunal dictaminó que no existía un derecho legal a escuchar el canto de un ruiseñor, desestimando una queja por contaminación lumínica.
El Juicio del Ruiseñor que No Cantó por la Luz Artificial (1951) Leer más »
Un proceso judicial eclesiástico del siglo XVIII sentenció a una colonia de termitas a abandonar un monasterio, asignándoles un defensor y un nuevo terreno.
El Juicio a las Termitas: Justicia Eclesiástica del Siglo XVIII Leer más »
La disputa legal por un premio millonario revela que los lazos familiares son condicionales a la interpretación de la palabra ‘regalo’.
El Juicio del Padre que Demandó a su Hijo por la Lotería Leer más »
En 1457, un burro fue sometido a un proceso judicial completo, con abogado defensor y testigos, culminando en una sentencia por sus presuntos crímenes.
Un hombre intentó obtener una orden de restricción contra su propia sombra, llevando los límites de la personería jurídica a una conclusión predecible.
El Juicio del Hombre que Demandó a su Sombra en 2016 Leer más »
La demanda de un hombre contra Facebook en 2011 expuso la inesperada capacidad de un algoritmo para desenterrar verdades personales y erosionar la confianza.
El Hombre que Demandó a Facebook por Arruinar su Matrimonio (2011) Leer más »
